Comme il a été expliqué précédement, les rapeurs depuis les émeutes ont été accusé d'être la cause de ces événements. Des hommes politiques comme Nicolas Sarkozy ou François Grosdidier ont mené une sorte de croisade contre les textes virulant. IL est à noter que pendant cette période d'autre personne ont donné un avis tout autre. En premier le parti socialiste qui lui a accusé l'ump de vouloir attirer l'attention  de l'opinion publique pour justifier les émeutes, réaction compréhensive puisque c'est un parti adverse, mais il y a eu aussi des avis différents au sein de l'ump comme celui de Dominique De Villepin qui lui a totalement nié le fait que certains textes de rap soient la cause des émeutes. Jérome-Alexandre Nielsberg journaliste du journal "l'humanité" prétend que la censure du rap est totalement ridicule, une majorité de journalistes prétendront que les textes de rap n'ont rien à voir avec les émeutes. Le sénateur de seine saint denis Jack Ralite partage le même avis que ces journalistes et ajoute même que censurer le rap pourrait enclencher une révolte donc se serait un déclencheur potentiel d'émeutes. Le fait d'attaquer les rapeurs sur leur texte peut être compréhensif du fait de certain lyrics qui peuvent être qualifier de choquant , cependant on peut noter en suivant ce débat houleux certaines incohérences de la part des hommes politiques. Premiérement la chanson du groupe sniper qui à fait l'objet d'un procés était sortie en 1999 hors les accusations on était proférée en 2004, pourquoi faire un procés à une chanson 5 ans aprés sa sortie, on peut ajouter que le groupe Lunatic était dans le colimateur de la jusitce sauf qu'il était dissous depuis des années au moment des accusations. Le groupe la smala lui n'avait jamais sortit de disque mais il fait quand même l'objet d'accusations. Le groupe 113  a été primé deux fois aux victoires de la musique mais fait aussi l'objet de procés. On peut aussi ajouter qu'il y a des émeutes depuis 26 ans avec celles de vaux-en-velin en 1980 qui avait étaient les premiéres vraies émeutes en Françe, à cette époque le rap été bien moins écouté par les jeunes. Pour la majorité des hommes politiques, d'aprés certains journalistes du journal le monde, aucun n'ont lu un texte d'un groupe de rap quelqu'il soit y compris bien évidemment ceux traduit en justice, fait témoignant des préjugés ambiants et d'une certaine gratuité dans les accusations. 

Au début de ce blog, la question était de savoir si la censure de certains textes de rap serait nécessaire à la cohésion sociale. En outre de savoir si le fait de supprimer certaines paroles de rapeurs éviterait qu'il y est des faits  de délinquance ou d'émeutes dans les quartiers. Aprés avoir exposé le pour et le contre c'est à dire les faits reprochés aux rapeurs par certains hommes politiques et les réponses des rapeurs façe à ses accusations, on peut dire que le rap est un bouc émissaire. En effet la question des émeutes dans les banlieues existe depuis plus de 25 ans mais elles n'ont jamais été aussi grande qu'en 2005. Façe à l'impuissance de l'état pour résoudre ces problémes d'émeutes on peut dire que le rap à été donné comme cause de ces incidents. Alors que ces émeutes sont le fruit d'une certaine pauvreté . Les attaques en jsutice n'ont été mené que par certains hommes politiques, certains étaient  en totale contradiction sur le fait que le rap soit la cause des émeutes comme par exemple Dominique De Villepin qui lors des émeutes à nié l'implication du rap dans les émeutes. On peut quand même préciser que certains rapeurs font des éxcés dans leur propos envers l'état, sur des textes particuliérement violents à l'encontre des forces de l'odre. Le groupe NTM avait eu beaucoup de problémes à ce sujet ou bien le groupe Ministére A.M.E.R. Mais cette violence dans leur textes est une violence qu'ils ont vécu ou vivent encore.  Ces propos certes condamnables ne sont pas à l'origine des émeutes, d'ailleurs le député Jack Ralite qui s'occupe de la Seine Saint Denis, département à fort taux de délinquance et de concentration de population en hlm, affirme que censurer le rap serait une énorme erreur et augmenterait justement encore plus les tensions qui existent dans les quartiers. Pour conclure , nous pouvons nous demander pourquoi un rapeur français de couleur noire risque 3ans de prison et 75000 euros d'amende pour avoir fait une simple chanson soit disant "raciste" d'aprés certains hommes politiques envers le peuple français ; alors que dans sa chanson il précise quand même qu'il blâme les dirigeants de l'état français et non le peuple français, mais quand certains hommes politiques comme Jean Marie Le Pen se permettent de nier ou de fortement minimiser l'holocost quasiment aucune poursuite ne sont mises en oeuvres contre lui .... Ainsi on peut en conclure que les rapeurs ne sont juste que des bouc émissaires.